人性实验2：认知失调与自我合理化

人性实验2：认知失调与自我合理化

1、人性认知人性实验2：认知失调与自我合理化。实验失调在我们今天的自合文章开始前，你听说过“酸葡萄”这个词吗。理化

2、人性认知它通常用来形容那些“输不起的实验失调失败者”。对“实至名归的自合胜利者”的失礼态度。按现在的理化话说，这种人就叫“柠檬精”，人性认知只会到处“酸”别人。实验失调这个语义，自合最早可以追溯到古希腊时期的理化《伊索寓言》，里面有一个狐狸和葡萄的人性认知故事。

3、实验失调说有一只饥饿的自合狐狸正在四处觅食，抬头一看，正好瞧见一串葡萄从树上缠绕的藤曼上长了出来，实在是令狐狸垂涎欲滴。狐狸大胆地爬上高高的树去摘葡萄，可惜它的四肢并不适合爬树，试了好几次，总是滑回地面。最后狐狸筋疲力尽，放弃了摘葡萄，然后安慰自己说：“我敢打赌。

4、这些葡萄根本没熟。吃起来一定非常不好吃这就是“吃不到葡萄说葡萄酸”的典故，此时，我们从狐狸身上看到的，就是对行为结果的“合理化”，也就是说：当事情因我们的所作所为而变得糟糕时，我们都会倾向于将实际的糟糕情况最小化，以便使我们感觉良好。我们再说一个例子：。有一项关于“末日邪教”的田野研究，生动又真实地反应了我们上述的现象。

5、补充一下：所谓的田野研究，指的就是在实地参与现场的调查研究工作，而不是在实验室里面在上世纪五十年代，有一位叫做玛丽安·基奇的家庭主妇，她自称受到了神灵的启示。在她的引导下，其教派成员宣称：。

人性实验2：认知失调与自我合理化

1、这个世界将于1954年12月31日毁灭。在上帝的指令下，洪水将会淹没所有陆地，地球上的一切生物都会溺毙而亡，但是，在世界毁灭的前夜，少数忠实的信徒将会被飞碟送到另一个星球居住，直到地球上的洪水消退。你看，这是一个多么可怕的预言呐。

2、但庆幸的是，它并没有发生。这时候，研究者们就开始来劲了，他们感兴趣的是：这些邪教成员们“对于预言的失效”到底会作出何种反应。为了寻找答案，研究者们当起了间谍，潜入了邪教团体。

3、按理说啊，既然预言失效了，那就证明他们都是骗子，那正常人肯定应该是直接选择离开邪教才对啊。确实，当时是有一些人因为怀疑而选择了离开，但是，仍然还有一些人顽固地坚持着自己的信仰，一直致力于——为这个世界没有毁灭的“美好结局”进行辩解与解释。不止如此，邪教成员居然比以往任何时候，都更努力地劝说不信教者归附邪教。这时候我想我们要问两个问题：第一，他们对于这种明摆着打脸的事实，是如何进行辩解的。

4、第二，他们为什么要这么做。我们先回答第一个问题：。他们是这么说的：“正是由于信徒们表现出的虔诚和忠心，上帝才赦免了这个难以控制的世界你看，这种事儿都能给圆上，显然，人们低估了我们自己的“合理化能力”。

5、他们为什么要这么做。回答是：只有让其他人同意他们的观点，他们才能确认“自己的信仰一直都是正确的”这件事。也就是说：他们重新燃起的热情，其实是出于社会认可的需要。