当前位置:首页 > 佛学问答

《金刚经》分段贯释——应如是决定分第二十

《金刚经》分段贯释——应如是金刚经分决定决定分第二十

1、《金刚经》分段贯释——应如是段贯决定分第二十。《金刚般若波罗蜜经》总共六次翻译,分第而世间读诵者,金刚经分决定每每喜奉秦译本,段贯主要是分第因为秦译本文之简洁利落过去古今文人注释,多至数十家,金刚经分决定大多重视消文释义而疏于述义,段贯于般若宗旨渐行渐远。分第般若者,金刚经分决定心华妙谛,段贯无实无虚,分第密密深深,金刚经分决定千圣不识,段贯哪里是分第一家之私言可穷尽其奥妙。

《金刚经》分段贯释——应如是决定分第二十

2、芯记禅院公众号发愿方便读诵受持者,择其现前资料方便,刊发王骧陆上师的《金刚般若波罗蜜经》六门以及《金刚经白话述义》,《金刚经受持法略说》共八部分,另外收录刊发六祖大师等的注解,台湾高雄文殊讲堂慧律法师讲义,做出一个有关《金刚经》的合集,以飨读者,方便受持读诵者。鉴于水平有限,难免有疏漏错误。

3、希望读者海涵。应如是决定分第二十。【分义】此最后决定者,言诸法本空,无我无法,众生妄执为有,佛为破执,假说我法,今世尊为人演说者,以化身而不住涅槃,演说而不取诸相,是以如如不动。

4、最初谓应如是住,如是降伏,今既广演一切竟,所谓法者,在汝自己活用,但应如所教住,曰如是知,如是见,如是信解而已。非不取于法也,虽取而不起法相诸见也,故曰不生法相,然法相则不立,妙观又不无,更无有为无为之见,斯真般若如如之妙用矣。又不动者,不惑也,不惑则明,是故众苦只缘取相,最乐无过明心,三千七宝,未足为胜,闻法至此,有不皆大欢喜而决定信受奉行者乎。

5、【经文】须菩提,若人言,佛说我见、人见、众生见、寿者见。须菩提,于意云何,是人解我所说义不。不也,世尊,是人不解如来所说义世尊说我见、人见、众生见、寿者见,即非我见、人见、众生见、寿者见,是名我见、人见、众生见、寿者见。须菩提,发阿耨多罗三藐三菩提心者,于一切法,应如是知,如是见须菩提,所言法相者,如来说即非法相。

《金刚经》分段贯释——应如是决定分第二十

1、须菩提,若有人以满无量阿僧祗世界七宝。若有善男子善女人,发菩提心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵云何为人演说何以故。

2、一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。佛说是经已,长老须菩提,及诸比丘比丘尼,优婆塞优婆夷,一切世间天人阿修罗,闻佛所说。【注释】此分佛为大众最后决定,问须菩提曰,我今说法已竟,若复有人,意谓我说此法,亦有我人等四见,则其人为能真解我所说义否。须菩提云,否也,世尊,是人不解如来说法之用意矣以世尊说我人等四见者,为未解人说,原非得已,明眼人自知一切法,都不可执取,即非四见,但具四见之假名而已。

3、佛故曰然,凡发无上菩提心者,于一切法,但应如所教住可矣。所谓如是知,如是见,如是信解是也,但若执取如何知见信解,则又起法相矣。今以法授人,为人演说,当不执法相,不废法相,湛然不动,是名不取于相,以说法者如,受法者如虽然,我说诸法,正为度有,不依有为法,何以入无为,弥勒菩萨偈意,不取不为,不废有为,是为涅槃,但起妙观之用,观境境空,观心心忘,九种有为,无一非幻,如是活泼自在,斯合金刚般若之用而体自显矣。佛说至此,大众开悟,得未曾有,大欢喜者,证入轻安欢喜之至也,是在正信,是在实受,以事证理,是为奉行,岂无量阿僧祗世界七宝布施,所可比拟者哉有僧问越州大珠慧海禅师:说何法度人。

4、师曰:贫道未曾有一法度人。曰:禅师家浑如此。师却问:大德说何法度人。

5、曰:讲金刚经。师曰:讲几座来。

分享到:

京ICP备2024096807号-8